Экологические катастрофы в России возникают по комплексу причин. Часть из них связаны с несовершенными технологиями, которые достались со времен СССР. Некоторые катаклизмы возникают по причине глобального потепления. И хотя российская наука и общественность заняли более скептическую позицию в отношении техногенного изменения климата, чем остальной мир, некоторые меры были приняты правительством уже в начале 2020 года.
Содержание статьи
План по адаптации экономики и населения к климатическим изменениям
4 января 2020 года на веб-сайте правительства, опубликован документ, который содержит план по адаптации своей экономики и населения к изменению климата. Основная цель, которую руководство страны намерено достичь, – уменьшить ущерб, а также «использовать преимущества» более высоких температур.
План действий и признает, что изменения климата оказывают «заметное и возрастающее влияние» на социально-экономическое развитие, жизнь людей, здоровье и промышленность. Вместе с тем правительство РФ отрицает, что причиной является деятельность человека.
Для справки! Россия в среднем нагревается в 2,5 раза быстрее, чем планета в целом, и двухлетний план «первого этапа» является показателем того, что правительство официально признает это как проблему.
В плане говорится, что изменение климата создает риски для общественного здравоохранения, угрожает вечной мерзлоте и увеличивает вероятность инфекций и стихийных бедствий. Это также может привести к вытеснению разных видов животных из их обычной среды обитания.
Ожидаемые положительные эффекты – это снижение потребления энергии в холодных регионах, расширение сельскохозяйственных районов и навигационные возможности в Северном Ледовитом океане. Кроме того, таким образом намерены предупредить крупные экологические катастрофы в России, снизить риск их возникновения.
Что касается возможных техногенных аварий, то их предупреждение и устранение их последствий будет происходить в штатном режиме. Например, после аварии на ЧАЭС российскими атомщиками удалось найти технологические решения для предупреждения таких катастроф. В результате российская наука оказалась мировым лидером в направлении безопасности эксплуатации АЭС.
Примеры экологических катастроф в России
Не только изменения климата является причиной экологических катастроф в стране. Большинство из них является следствием человеческой бесхозяйственности, допущенных просчетов и ошибок. И это касается не только современной России, подобные явления происходили и раньше.
Например, вот некоторые экологические катастрофы в СССР:
- Катастрофа с Аральским морем – 1960-2007 года
- Чернобыльская авария – 26 апреля 1986 года
- Железнодорожная катастрофа под станцией Аша (Башкирия) – 4 июня 1989 года.
Экологическая катастрофа в России в последнее время – это не только лесные пожары. Часть из них – это результат человеческой недобросовестности:
- Утечка брома в Челябинске – 1 сентября 2011 года;
- Разлив нефти в залив Уркт и реку Гиляко-Абунан – 3 марта 2016 года;
- Пожар на химзаводе в Красноуральске – 13 марта 2016 года;
- Экологическая катастрофа в Армянске – 24 августа 2018 год.
Некоторые из них, например, лесные пожары и разлив нефти, носили системный характер. Другие были чистой случайностью. Все эти и другие несчастные случаи, их причины и последствия рассмотрены подробнее ниже.
Гибель Аральского моря 1960-2007 гг
Аральское море — огромное терминальное озеро, расположенное среди пустынь Центральной Азии. За последние 10 тысячелетий оно неоднократно наполнялось и высыхало благодаря природным и человеческим силам. Последнее высыхание началось в начале 1960-х годов и в подавляющем большинстве обусловлено расширением орошения, которое привело к истощению его двух притоков.
В результате уровень озера упал на 23 м, площадь сократилась на 74%, объем сократился на 90%, а соленость возросла с 10 до более чем 100 г / л, что привело к негативным экологическим изменениям:
- Уничтожение местных видов рыб;
- Возникновение пыльных / соляных бурь;
- Деградация биотических сообществ дельты;
- Изменение климата вокруг бывшей береговой линии.
Уровень воды до 1960 года колебался до нескольких метров из-за естественной изменчивости потока воды из рек. Но уже к 1970 году потери воды превысили предел естественных колебаний уровня воды, которые имели место в прошлом.
Поступление воды в озеро определяется несколькими компонентами:
- приток из реки;
- испарение;
- интенсивность осадков;
- приток подземных вод.
Чистое испарение определяется как разница между испарением и осадками на поверхности. Приток рек быстро уменьшался с 1960 года. Чистое испарение также уменьшилось, но более медленными темпами, в то время как приток подземных вод остался примерно таким же. В результате возник дефицит воды в море.
В первый период высыхания уровень воды упал примерно на 21 см / год. В следующее десятилетие уровень воды снизился на 57 см / год, а затем падение уровня воды стало ускоряться быстрее. Ускорение скорости потери воды из Аральского моря можно объяснить положительной обратной связью между испарением и температурой поверхности моря.
Когда озеро теряет воду, оно становится более мелким. Поступающая солнечная радиация теперь нагревает меньший объем воды. Таким образом, температура воды на поверхности увеличивается быстрее. Это, в свою очередь, снижает удельную влажность на поверхности, что дополнительно увеличивает скорость испарения.
Другим фактором, ускоряющим испарение, является то, что засоление озера привело к вертикальной стратификации. Стратификация характеризуется быстрым изменением температуры воды и уровня солености в заданном горизонтальном или вертикальном регионе. В этих условиях поверхность озера имеет намного более низкую концентрацию соли, чем дно озера, и поэтому нагревается быстрее, чем если бы концентрация соли была распределена равномерно.
Соотношение солености с уровнем воды
Высыхание Аральского моря также характеризовалось резким увеличением солености морской воды. Соленость воды определяется массой солей, растворенных в воде, и объемом воды. Поскольку уровень моря снизился из-за потери воды, приток солей в море превысил солевой сток, и в результате уровень солености моря повысился.
В первое десятилетие соленость увеличилась на 14%, что превысило пороговое значение для многих промысловых рыб. В результате коммерческий вылов сократился с 43 430 тонн в 1960 году до нуля в 1980 году. С 1960 по 2004 г. поверхностная соленость увеличилась с 10 промилле в 1960 году до 92 промилле в 2004 году.
Резкое повышение солености является одним из проклятий, которые обрушились на регион Аральского моря, когда море начало сокращаться, и, с видимой потерей воды, больше всего начал меняться ландшафт. По мере того как море разделялось на разные части, разница в солености между восточным и западным бассейнами также начала увеличиваться, причем более высокая засоленность в восточном (меньшем) бассейне. Ученые смогли наблюдать два типа корреляции между водой и солью, которые в результате увеличивают соленость воды.
После 1990 г. скорость потери воды постепенно снижалась. Население, проживающее вокруг озера, также подверглось негативному воздействию. В обозримом будущем мало надежды на полное восстановление Аральского моря.
Чернобыльская авария 26 апреля 1986 года
Чернобыльская авария в 1986 году была результатом неправильной конструкции реактора, который эксплуатировался, по субъективным оценкам, недостаточно подготовленным персоналом.
В результате парового взрыва и пожаров в атмосферу поступило не менее 5% активной зоны радиоактивного реактора, а по ветру – около 5200 ПБк.
НКДАР ООН говорит, что помимо увеличения случаев рака щитовидной железы, «нет никаких свидетельств серьезного воздействия на здоровье населения, связанного с облучением через 20 лет после аварии».
Выселение территорий, которые подверглись радиоактивным осадкам, продолжалось на протяжении последующих 30 лет. В порядке мер реагирования в 1986 году было эвакуировано около 115 000 жителей из районов вблизи реактора. Затем, в последующие годы переселено примерно 220 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины. В 2011 году Чернобыль был официально объявлен туристической достопримечательностью.
Согласно самой последней оценке НКДАР ООН, средняя доза облучения в результате аварии, полученной жителями районов «строгого радиационного контроля» (население 216 000 человек) в период с 1986 по 2005 год, составляла 31 мЗв (за 20-летний период). В «загрязненных» районах (население 6,4 млн. человек) в среднем оно составляло 9 мЗв, незначительное увеличение по сравнению с дозой из-за фоновой радиации за тот же период (около 50 мЗв).
Были опубликованы некоторые преувеличенные цифры в отношении числа погибших в результате чернобыльской катастрофы. Публикация Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) оказал в этом поддержку. Однако Председатель НКДАР ООН четко дал понять, что «этот доклад полон необоснованных заявлений, которые не подкрепляются научными оценками» и отчет Чернобыльского форума также отвергает их.
Особенно печальным следствием аварии стало то, что некоторые европейские врачи посоветовали беременным женщинам делать аборты из-за радиационного облучения, хотя соответствующие уровни были значительно ниже тех, которые могут иметь тератогенный эффект. Число народившихся детей от этого, вероятно, намного больше, чем непосредственно от несчастного случая.
Согласно отчету НКДАР ООН, в 2018 году, около 20 000 случаев рака щитовидной железы были диагностированы в 1991–2015 годах у пациентов в возрасте 18 лет и младше на момент аварии. В докладе говорится, что четверть случаев 2001–2008 годов «вероятно» были вызваны высокими дозами радиации, и что эта доля, вероятно, была выше в более ранние годы и ниже в последующие годы.
Из-за высокого уровня радиации хвойные деревья в примерно 10 квадратных километрах леса были убиты, но в следующем году началась их регенерация. Чистым экологическим эффектом аварии было гораздо большее биологическое разнообразие и изобилие видов. Зона отчуждения стала уникальным заповедником дикой природы.
В 2015 году опубликованные результаты крупного научного исследования показали, что популяция млекопитающих в зоне отчуждения (включая Полесский государственный радиационно-экологический заповедник Беларусь, площадью 2162 км2) процветает, несмотря на загрязнение земель.
Долгосрочные эмпирические данные не показали никаких признаков негативного влияния радиации на численность млекопитающих. Эти данные «представляют собой уникальное свидетельство устойчивости дикой природы перед лицом хронического радиационного влияния».
Железнодорожная катастрофа под станцией Аша (Башкирия) 4 июня 1989 года
Самое смертоносное железнодорожное происшествие в Советском Союзе случилось недалеко от города Уфа. Его причиной стал взрыв газа во время прохождения двух поездов Куйбышевской железной дороги. В результате этого сотни из 1300 пассажиров получили ранения или были убиты.
Газ вышел из неисправного трубопровода возле железной дороги, создавая легковоспламеняющееся облако на пути движения поездов. Когда поезда проезжали поздно вечером в субботу мимо друг друга, искры от их колес зажгли газ, вызвав огромный взрыв. В результате мощного взрыва газопровода часть транссибирской железной дороги была снесена.
Многие из пострадавших были семьями с детьми, путешествовавшими к курорту на Черном море и обратно. Государственное информационное агентство ТАСС назвало это «крупной катастрофой».
Президент Горбачев М.С. и несколько других высокопоставленных советских чиновников вылетели утром на место аварии, где спасатели боролись с тем, что ТАСС назвал «крупной катастрофой». Сотрудниками гражданской обороны в городе Уфа подсчитано, что около 500 из 1200 пассажиров были убиты в результате взрыва. Но по другим данным, которые озвучены советским репортером в другом соседнем городе, Челябинске, число погибших 650 человек.
Среди местного населения распространялись слухи о саботаже, но чиновники и специалисты убедились, что взрыв был случайным. Официальные лица сообщили, что до взрыва в воздухе в одном из поездов ощущался устойчивый запах газа. Были мобилизованы военные отряды и медицинские бригады, которые переправляли сильно обожженных жертв в больницы в нескольких городах и организовывали размещение для сотен отчаявшихся родственников, которые пытались узнать что-то о пропавших близких.
К месту аварии подтянули воинские части, солдаты и офицеры, которые прочесывали близлежащие леса и горы в надежде, что некоторым пассажирам удалось избежать взрыва и огня. По советскому телевидению на следующий день после аварии показали впечатляющие сцены последствий — десятки акров леса, сгоревшего на земле, легковые автомобили раздавлены и почернели от взрыва, дети с тяжелыми ожогами срочно отправлены с вертолетов в больницы в Челябинске.
Телевизионный репортер сказал, что взрыв взорвал окна в Аше, примерно в 14 км. Понедельник был объявлен национальным днем траура, со спущенными флагами, развлекательные программы отменены. Авария стала основанием, чтобы власти отменили запланированное в понедельник возобновление работы Национального конгресса народных депутатов, который закладывал основу для нового советского правительства.
Усинская катастрофа в 1994 году
В 1983 году в реке Колва произошел первый разлив нефти, но второй, одиннадцать лет спустя, был намного крупнее. Между Харьягским нефтяным месторождением и городом Усинск, к югу от полярного круга, проходит сильно корродированный трубопровод. Не было секретом, что он протекал в течение восьми месяцев из-за плотины, установленной вокруг места утечки.
1 октября 1994 года из-за суровых погодных условий эта плотина обрушилась. В результате этого вытекло 2 млн баррелей нефти через хрупкую сибирскую тундру в реку Колва, приток реки Печоры, впадающей в Баренцево море.
Компания, причастная к этому разливу нефти, была ПАО «Коминефть», ответственная за 20-летний трубопровод. У нее целая историю несчастных случаев, причина которых связана со старением и коррозией трубопровода. Коминефть была оштрафована на 600 000 долларов за разлив нефти.
Жители утверждают, что нефть, которая просочилась из разорванного трубопровода Усинск, была лишь частью того, что постоянно просачивалось в тундру и ее реки. Это происходило с тех пор, как в 1974 году первая советская нефтяная вышка начала работу в регионе. Катастрофа на реке Колва вошла в ТОП 10 крупнейших разливов нефти в мире.
Бедствие на Зеленчукской ГЭС в 1999 году
Из-за до конца не просчитанной реализации проекта Зеленчукских ГЭС, на грань экологической катастрофы поставлены три района Карачаево-Черкесии. Проект забирает более 2/3 объема рек. Но как оказалось, что всего десятая часть водных ресурсов, которые идут на нужны энергетиков, приводит к природной катастрофе в долинах рек Большого и Малого Зеленчука. Допустимый барьер был превышен более, чем в 7 раз.
Под угрозой оказался, в том числе, Эльбурганский природно-климатический заповедник. Из-за неестественной для этого района засухи стали гибнуть уникальные виды растений, которые охраняются Красной книгой и нигде больше не встречаются. Недостаток влаги затронул и местную уникальную фауну.
Запуск ГЭС привел к резкому снижению уровня рек, из-за чего гибнет редчайшая королевская форель. Под угрозой оказалось сельское хозяйство. Чистейшие горные реки, такие как Малый Зеленчук, не только обмельчали. Они уменьшились в несколько раз, а ранее чистейшая вода стала мутной, отдает неприятным болотным запахом.
И все эти жертвы оказались напрасными. Как показали расчеты, экономический эффект Зеленчукских ГЭС минимальный. Производимое электричество не покрывает и 3% нужд республики.
Ловинская катастрофа 10 июля 2003 года
В период с 10 по 15 июля на Ловинском месторождении ТПП «Урайнефтегаз» произошел прорыв трубопровода. в середине июля произошла крупная экологическая катастрофа. Нефть стала выливаться в окружающую среду. Общий объем за все время утечки составил около 10 000 т.
Больше всего «досталось» реке Мулымья, которая на сотню километров укрылась маслянистой пленкой. Она и стала причиной гибели животного и растительного мира водоема. Причины и последствия происшествия тщательно замалчивались. Официально про пострадавших среди людей не указывалось.
Взрыв на китайском заводе у Амура в ноябре-декабре 2005 года
Как раз тот случай, когда территория РФ пострадала от недобросовестных действий резидентов соседней страны. 13 ноября 2005 года произошел взрыв на нефтехимическом заводе в провинции Цзилинь, Китай. Имеющаяся информация указывает на то, что в результате взрыва произошел разлив примерно 100 тонн токсичных веществ, состоящих из смеси бензола, анилина и нитробензола, причем концентрации сильно превышают допустимые.
Впоследствии загрязнение проникло в реку Сунхуа, и вниз по течению начал течь поток загрязнения. Река Сунхуа впадает в реку Хэйлунцзян и образует естественную границу с Российской Федерацией. Эта река впадает в другую – Амур, которая проходит по территории РФ.
После аварии на нефтехимическом заводе, которая привела к серьезному загрязнению реки Сунхуа в Китае, Государственное управление охраны окружающей среды Китая (SEPA) пригласило группу экспертов Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) для полевой миссии в пострадавший регион.
В России сразу предупредили о движущемся пятне. В результате на Амуре был запрещен вылов рыбы. Реке присвоили четвертый класс загрязнения, который изменили на третий только спустя годы. Уже в 2013 году специалисты стали утверждать, что экологическое состояние реки Амур в 2010-2012 годах поменялось в положительную сторону.
Экологическая обстановка в бассейне этой реки начала сильно ухудшаться в период роста китайской экономики. Происходило это с середины 90-х годов. Промышленные предприятия КНР практически бесконтрольно сбрасывали в реку большое количество загрязняющих веществ. Этот взрыв сильно усугубил ситуацию.
Но в последствии в КНР стали внимательно относится к экологии. На предприятия устанавливались очистные сооружения, чего ранее не наблюдалось. Эти меры и повлияли на чистоту Амура.
Пробоина нефтепровода «Дружба» в Брянской области 29 июля 2006 года
29 июля 2006 произошел разлив нефти из скважины в трубопроводе Дружба в Брянской области вблизи границ Беларуси и Украины. Он распространился на 10 км2, что стало причиной загрязнения местных источников воды и леса.
Впоследствии российские чиновники назвали последствия разлива незначительными. Михаил Саяпин заявил от имени «Транснефти», которая эксплуатирует трубопровод, что ущерб был нанесен только области площадью около 350 м2. Утечка была быстро устранена.
Короткий перерыв в поставках нефти с сибирских месторождений в Европу привел к росту стоимости нефти марки Brent до $73,95/баррель. Инцидент также подчеркнул необходимость ремонта и модернизации трубопровода длиной 4000 километров, которому около 40 лет.
Российское министерство природных ресурсов опубликовало заявление о том, что по информации, поступающей в министерство от представителей экологических организаций последствия аварии могут стать экологической катастрофой в регионе. Были опубликованы данные о разливе не менее 3200 тонн (23 456 баррелей) нефти, что повлияло на площадь в 6 км2 и привело к загрязнению источников воды.
Аварии на АО «Химпром» в Новочебоксарске 27 августа 2006 года
ОАО «Химпром», 27 августа 2006 года на заводе ОАО «Химпром» произошел выброс в атмосферу газообразного хлора. Какой-либо аварии, пожара этому не предшествовало. Общий объем не превысил 50 кг. К ликвидации последствий привлекли МЧС РФ, на месте работали около 60 человек, задействовано 12 единиц техники.
Из пострадавших зафиксировано 14 граждан, кроме одного все остальные госпитализированы. Диагноз – нетяжелые отравления, воспаление органов дыхания. Пострадавшие либо работники ОАО «Химпром», либо соседних предприятий. Предельно допустимая концентрация хлора в разных районах города повысилась в 3-11 раз. По профилактическим соображениям не допустили к работе персонал близко расположенных промышленных объектов.
Чуть позже специалисты в ходе замеров констатировали нормальное содержание хлора в воздухе. Он рассеялся благодаря погоде – дул сильный ветер.
Утечка брома в Челябинске 1 сентября 2011 года
По меньшей мере 42 человека пострадали и нуждались в медицинской помощи в Челябинске после утечки токсичного химического брома при железнодорожном происшествии. Как сообщили российским информагентствам представители здравоохранения, все те, кто проходил лечение, были в удовлетворительном состоянии
Чиновники сообщили, что на железнодорожной станции произошло нарушение правил техники безопасности. Бром перевозился поездом в 2267 двухлитровых стеклянных контейнерах, некоторые из которых были разбиты при перевозке вагонов на главной железнодорожной станции города.
По словам официальных лиц, было выпущено от 24 до 50 литров брома. По телевидению (НТВ) транслировали изображение грязного оранжевого облака, нависшего над городом, показывали граждан с масками на лице. Они жаловались, что невозможно дышать.
Некоторые школы отправляли своих учеников домой, и людям советовали оставаться дома. Но чиновники заявили, что не было необходимости в тревоге и что утечка была под контролем. Управление транспорта Урала заявило, что имело место «нарушение правил обращения, транспортировки и хранения химических веществ».
Разлив нефти в залив Уркт и реку Гиляко-Абунан 3 марта 2016 года
По разным данным было разлито 150-300 тысяч тонн нефти и более из трубопровода на нефтяном месторождении Эхаби острова. Несмотря на то, что разлив сдерживался, местные экологи предупреждали, что часть нефти достигла местных рек.
Активисты и местные жители сообщали о фактах сжигания разлитой нефти. Люди наблюдали массивные струи черного дыма. Непосредственно при разливе никто не пострадал. Но само происшествие стало тревожным признаком старения инфраструктуры. По мнению специалистов, у нефтяных компаний, таких как Роснефть, нет особых стимулов для модернизации, особенно учитывая низкую цену на нефть.
Проблема носит системный характер. С другой стороны, по подсчетам, российским нефтяным компаниям будет стоить всего 10% их чистой прибыли на ремонт всех нефтепроводов в стране и предотвращение дальнейших утечек. Сумма сопоставима с объемами средств, которую они потратили бы на штрафы и компенсацию ущерба, если бы российское правительство серьезно контролировало разливы нефти.
По утверждениям международных эко-активистов, из-за ветхих трубопроводов российская нефтяная промышленность разливает около 30 млн баррелей нефти в год. А это в 7 раз больше, чем при аварии Deepwater Horizon в 2010 году в Мексиканском заливе.
Пожар на химзаводе в Красноуральске 13 марта 2016 года
13 марта 2016 г. произошел пожар в резервуаре с отложением азотной кислоты на территории неработающего химического завода в Красноуральске Свердловской области. Предприятие занималось утилизацией отходов гексогенового производства. В 2010 году против него была инициирована процедура банкротства и впоследствии химзавод оказался в частных руках.
Свою деятельность он так и не возобновил. Как обычно и происходит в подобных случаях, здания и оборудование предприятия стали демонтировать для последующей продажи. В ход идет все: арматура, плитка, кирпич, щебень и т.п.
При демонтаже металлических конструкций загорелся резервуар емкостью 300 м3 с остатками отложений азотной кислоты. Как выяснилось впоследствии, на территории неработающего предприятия находилось большое количество неутилизированных опасных веществ: кислота, щелочь и даже тротил. При этом какой-то профессиональной охраны по периметру не выставлялось.
Соответственно, попасть на территорию завода может любой желающий. Чем и пользуются нелегальные сборщики металлолома. Попутно они могут забирать тротил. Кроме того, здесь находится большое количество взрывоопасных веществ, которые никто должным образом не утилизирует. Часть из них просто сливали в почву, выбрасывали на стихийные свалки.
За год до пожара отмечалась утечка кислоты на насосной станции. Вполне возможен взрыв большой мощности. В целом отмечалась критическая ситуация вокруг химзавода.
Экологическая катастрофа в Армянске 24 августа 2018 года
В городе Армянск, на севере Крыма, ночью с 23 на 24 августа произошел выброс неизвестного вещества. Позже стало известно, что это сернистый ангидрид, который был выпущен в воздух заводом «Крымский титан». Загрязнение из Крыма распространилось также на материковую часть Украины, в частности на Херсонскую область.
24 августа местные жители заметили цветной туман над Армянском, а на следующее утро все было покрыто маслянистым ржавым пятном. Листья с деревьев начали падать. Люди стали публиковать в социальных сетях фотографии поврежденных культур на своих задних дворах — малины, клубники, перца и т.п. Также сообщалось о случаях гибели животных, ставших жертвами загрязнения.
Позже власти признали, что причиной загрязнения стала сушка кислотного резервуара, расположенного рядом с местным гигантским производителем химических веществ — заводом «Крымский титан». Он является одним из крупнейших производителей диоксида титана в Восточной Европе, который используется в лакокрасочной промышленности, производстве пластмасс, резины, смолы.
В результате высыхания резервуар интенсивно выделяет в воздух сернистый ангидрид – испарение диоксида титана и отходов производства серной кислоты. Выпускаемый в воздух сернистый ангидрид вызывает раздражение и поражает органы дыхания. При сочетании с водой (в частности, с осадками) образуется серная кислота.
4 сентября, спустя 10 дней после начала выбросов, в Армянске началась эвакуация детей школьного и дошкольного возраста. По данным крымского «Минздрава», город покинули около четырех тысяч человек.
Лесные пожары в Сибири в июле – сентябре 2019 года
Летом 2019 года Россия объявила чрезвычайное положение в пяти сибирских регионах (Иркутск, Забайкальский край, Бурятия, Саха и Красноярск) после того, как на лесные пожары распространились на 2,7 миллиона гектаров (10 400 квадратных миль) леса. Размер этой области был сравнен с областью Крыма или Бельгии. Лесные пожары преследуют Россию годами, и Сибирь особенно уязвима.
Города и поселки Сибири и Дальнего Востока окутало густым слоем дыма. Согласно одному отчету, пожары затронули около 800 населенных пунктов в Западной Сибири и Алтайском крае. Дым добрался до Урала, покрывая города густыми облаками смога. Это создало опасную ситуацию для пожилых людей и астматиков, которые особенно подвержены проблемам со здоровьем, возникающих из-за плохого качества воздуха. Создалась угроза, что дым может дойти до Москвы, в результате чего опасности подвергнется 12 млн граждан и более.
Хотя самые последние вспышки уникальны по своим проявлениям и масштабам, вполне ожидаемо, что это обычное явлением на ближайшие годы из-за климатических изменений. Это серьезная экологическая катастрофа в России в последнее время.
Их серьезность также увеличится из-за изменений глобальной температуры и уровня влажности. Пожары в Сибири были вызваны сочетанием высоких температур, сильных ветров и сухих гроз. Согласно новому исследованию, эта динамика будет ухудшаться, так как изменение климата приводит к повышению температуры и снижению уровня осадков. Последствия изменения климата, по сути, превращают леса «в растопку», вызывая массивные вспышки, которые быстро распространяются, вызывают безудержное разрушение и их трудно сдерживать.
Согласно экологическим исследованиям, крупные лесные пожары выделяют значительные выбросы СО2 на уровне, сопоставимом с выбросами крупных городов. В данном случае речь идет о десятках миллионов тонн двуокиси азота, что только ускоряет глобальное потепление. По данным на 1 декабря 2019 года экономический ущерб от лесных пожаров в РФ в этом году составил 14,5 млрд рублей.
Заключение
Нужно учитывать, что экологические аварии и катастрофы в России – это не ее особенности. В других странах, в том числе и экономически развитых, также происходят подобные случаи. Такие явления характерны для современного человека, который только открывает безопасные пути решения возможных техногенных и других проблем.
